Нажмите «принять», если вы соглашаетесь с условиями обработки куки‑файлов/cookie-файлов и данных о поведении на сайте, нужных нам для аналитики. Запретить обработку куки‑файлов/cookie-файлов можно через браузер
Принять
Nova
Flex Loader
SDI
Lakehouse-платформа данных нового поколения: высокая производительность при минимальных затратах
Инструмент для быстрого наполнения хранилища или озера данных на базе GreenPlum, Hadoop или S3
Low-code инструмент для потоковой обработки и репликации данных
UI Deploy — установка и обновление Data Ocean, UI Control — администрирование платформы, UI Explore — пользовательская self-service среда анализа данных
Platform UI
Высокопроизводительное объектное хранилище данных для аналитики
Data Ocean Store
Узнайте больше о решениях Data Ocean
Ответим на все ваши вопросы и поможем определиться с выбором
Пишите нам:

Только полезное и ничего лишнего

Раз в две недели — только ценная аналитика. Самые важные и интересные новости в одном письме.
/
/
Gateway API против Ingress...

Gateway API против Ingress: как выбрать реализацию и не пожалеть

09.07.2026
Новая статья на Хабре от Романа Тимошевского, лида команды DevOps в Data Sapience.
Вокруг Gateway API сложился странный консенсус: все согласны, что это будущее, но мало кто понимает, какую реализацию брать и зачем вообще уходить от привычного Ingress.

В статье:
  • рассказываем про ключевые отличия Gateway API от Ingress (на примере самого популярного — NGINX Ingress Controller);
  • сравниваем между собой основные реализации Gateway API;
  • говорим о нюансах кастомизации, интеграции и производительности.

Бонус — собственный бенчмарк реализаций Gateway API. Спойлер: NGINX (и в Gateway API, и в Ingress) показал худшие результаты по пропускной способности и утилизации CPU, а Istio оказался самым быстрым.

Вам может быть интересно